Adatvédelmi tájékoztatónkat itt találod. A minőségi szolgáltatás érdekében sütiket használunk.
ELFOGADOM
h i r d e t é s

Hazai sípályák fejlesztése vs. természetvédelem

ÜZENETEK (1)Időben csökkenő Időben csökkenő
Hókupac
105 élménybeszámolót írt
105
12 éve tag
Ez egy kiemelt üzenet ebből a topikból: Hazai sípályák fejlesztése vs. természetvédelem
2012.09.30. 21:08
Üdvözlet a kékesi sípályákat kedvelőknek,remélem jó havas szezon lesz idén.
Érdeklődenék,van e előrelépés a hóágyúzás költségét csökkentő víztározó és hidránsok építésének, továbbá az északi sípálya hóágyúzhatóságának engedélyezése ügyében?
- Ha az északi oldal pályái (kis északi és nagyészaki a lift aljáig)hóágyúzva működnének,mint a déli oldalon, szerintem sokan több napot is terveznénk Kékesre.A szezonjegyem is Kékesen vásárolnám meg.
A Kékes északi oldal (Galyatető északkal együtt) az ország leginkább hótartó, és persze legmagasabban fekvő területei.Itt nem fordulna elő, hogy háromszor építik újra a pályát szinte nulláról, mint MSZI-n.
-Nem igazán értem a beruházót, hiszen épített szuper felvonókat, szélesítettek pályákat, anélkül hogy gondoskodtak volna megfelelően a teljes igényszint (kezdő, haladó,profi) kielégítéséről, továbbá a megbízható és gazdaságos üzemeltetés alapfeltételeiről. (mint víztározók,hidránsok,hóágyúzott pályák)

Tehát, tud valaki az északi oldal, déli oldalhoz hasonló használhatóságáról információval szolgálni?
facebook twitter youtube instagram linkedin pinterest google cégem rss tiktok

Megjelenési ajánlatunk:
sielok.hu © Copyright 2000-2024 - Síelők Bt.