Halihó!
Annyiban igaza van Huligánnak, hogy a léc keménységét nem csak a tudáshoz kell igazítani, hanem a testsúlyhoz és a magassághoz is.
De innentől kezdve már inkább "BUKFENC tanár úrral" értek egyet.
Eszerint minél keményebb a léc, annál nehezebb megforgatni, annál inkább fog arra menni, amerre ő akar. És ha a síelő mást akar, akkor neki nagyon keményen kell megerőszakolnia a hosszában kemény versenylécet, és ehhez bizony már szükséges lenne a versenyzők kemény speciális erőedzése is. Na ettől fog elfáradni az amatőr síelő. Pláne, ha napokon keresztül ezt csinálja, (lásd Bukfenc példája).
A forgatáshoz szükséges erő pedig itt független a síelő magasságától, a kérdés inkább az, hogy a síelő mekkora erővel képes csavarni a léceket.
Még a keménységről, (bár ez a téma már többször több helyen is ki lett vesézve). A jó minőségű modern carvingsík hosszában rugalmasak, (nem kemények), hogy könnyen meg lehessen hajlítani őket, keresztben viszont nagyon kemények, hogy a síelő külső erők altal megnövelt súlya ne hajlítsa le az ívben oldalra, és ez miatt ne történjen meg (a nem kívánt) oldalra sodródás.
Az a (tudomásom szerint) általam vallott nézet, (legalább is még sehol másutt nem olvastam róla), hogy olyan lécet kell venni, melyhez van hová hozzáfejlődni, nem a sí hosszanti minél magasabb keménységére vonatkozik. Hanem éppenhogy arra, hogy mennyire képes átvenni munkát, feladatot, ha amúgy tisztában vagyunk azzal, hogy hogyan kell őt erre megkérni.
MM -nek az ATOMIC B5 -t ajánlanám, de már nem lehet kapni.
Még nem próbáltam, ha hozzá tudnál jutni, érdemes lenne kipróbáni (magam is tervezem) a változó keménységű ATOMIC D2 Race SL -t. 170 cm a leghosszabb. Lefelé utána 165.
Mivel azt mondod, hogy a rövid, gyors - dinamikus íveket favorizálnád.
Maradok síelős barátsággal:
Replaci
**IVSI minősítésű síoktató
https://www.kanyarsiklub.hu
Keresés
23 cm
