Általában elmondható, hogy az olcsó bot hajlik, a drága bot törik. A jobb botok anyaga merevebb, és ütésre, nagy oldalirányú behatásra eltörik.
Ízlés kérdése a bot, de mondanék néhány érvet, miért nem lényegtelen:
- Az olcsó bot nehezebb, a súlypontja távolabb van a markolattól.
- Ahogy javul a sítudás, úgy lesznek egyre fontosabbak a finomságok. Számomra például nem alapvetően befolyásoló tényező a bot, de igenis zavar, ha egy dorong húzza a kezemet, és minél nagyobb sebesség és erők lépnek fel, annál inkább válik zavaróvá a meglendülő bot súlya. Ilyenkor már a technikát befolyásoló tényezővé válik. A botozás, a karok mozgása nem annyira lényegtelen, mint sokan gondolják.
- A jobb minőségű (de nem versenybot) rugalmasabb, főleg rövidlendületnél rengeteg ütést, rázkódást elnyel.
- A tapasztalatom szerint a felsőkategóriás fémbotok hamarabb törnek, mint a carbonok. Mi a demóban néhány éve carbonbotokat használunk, és töredékére csökkent az „elhullási” arány, mint amikor fémbotokat használtunk.
- Világéletemben utáltam átgyötörni a kesztyűt a bot szíján (ugyanis ha szíj hossza jól van beállítva, nem megy át rajta könnyen a kesztyű). A triggerrel ezzel nem kell küzdenem.
Egyébként simán hozzá lehet zárni a léchez egy síléczárral...
Keresés
49 cm
